Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 марта 2016 г. N Ф01-386/16 по делу N А43-19990/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суд кассационной инстанции считает, что нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, привело к неправильному применению норм материального права при разрешении данного спора.

Таким образом, суд округа счел правомерными и подтвержденными материалами дела выводы суда первой инстанции о наличии в действиях обоих водителей нарушений пункта 1.5 ПДД, который обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и пункта 8.1 тех же Правил, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

...

Суд округа счел правомерными выводы суда первой инстанции о том, что при невозможности установить объективную картину ДТП ввиду противоречивости показаний его участников и, как следствие, невозможности определить степень вины каждого из водителей в совершении данного ДТП вина обоих участников ДТП подлежит признанию равной, а возмещение ущерба должно производиться в равных долях. Данный вывод соответствует абзацу 4 пункта 22 статьи 12 Закона об ОСАГО и разъяснениям, данным в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"."

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 марта 2016 г. N Ф01-386/16 по делу N А43-19990/2014


Хронология рассмотрения дела:


03.08.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6660/15


15.07.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС16-7499


27.06.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19990/14


24.05.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19990/14


23.05.2016 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 301-ЭС16-7499


30.03.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19990/14


16.03.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-386/16


23.11.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6660/15


06.08.2015 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19990/14


10.10.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19990/14


26.09.2014 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19990/14