Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2003 г. N КА-А40/1881-03 (извлечение) Суд, передавая дело в первую инстанцию для рассмотрения по существу, указал, что отсутствует информация о связи уголовного дела с конкретной поставкой на экспорт, по которой заявлена налоговая ставка 0 процентов и сумма НДС к возмещению из бюджета, кроме того, исковые требования о признании недействительным ненормативного акта должны рассматриваться исходя из содержания этого акта, изменения в который уже внесены быть не могут

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 апреля 2003 г. N КА-А40/1881-03
(извлечение)

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2002 производство по делу приостановлено до принятия решения по делу N 306, рассматриваемого в порядке уголовного судопроизводства. Определением суда от 24.01.2003 отказано в удовлетворении ходатайства истца о возобновлении производства по делу в связи с тем, что решение по уголовному делу не принято.

В кассационной жалобе истец просит определение суда отменить и производство по делу возобновить, ссылаясь на приостановление производства по уголовному делу и на открывшиеся обстоятельства отсутствия связи этого дела с арбитражным делом, препятствующей рассмотрению последнего.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении отзыва на жалобу, против чего представитель истца не возражал. Обсудив заявленное ходатайство, суд, совещаясь на месте, определил: отзыв приобщить к материалам дела.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с возобновлением производства по делу в суде первой инстанции, так как в деле отсутствует информация о связи уголовного дела с конкретной поставкой истца на экспорт, по которой заявлена налоговая ставка 0 процентов и сумма НДС к возмещению из бюджета. Кроме того, исковые требования о признании недействительным ненормативного акта должны рассматриваться, исходя из содержания этого акта, изменения в который уже внесены быть не могут.

Возобновление производства по делу не исключает его дальнейшего приостановления при подтверждении конкретными сведениями невозможности его рассмотрения в соответствии со ст. 143 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 143, 146, 284-290 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2003 по делу N А40-18112/02-109-188 отменить, производство по делу возобновить и дело передать для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.