Нижний Новгород |
|
23 марта 2016 г. |
Дело N А39-4699/2015 |
Судья Чиграков А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Технострой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.12.2015 по делу N А39-4699/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Технострой" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СДС-Управление строительства" о взыскании неустойки в сумме 2709740 рублей.
Решением суда от 02.12.2015 заявление частично удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Технострой" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 281 Кодекса).
В данном случае решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Определением суда апелляционной инстанции рассмотрение дела N А39-4699/2015 назначено на 14.04.2016 на 12 часов 00 минут. До рассмотрения апелляционной жалобы дело не может быть предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 частью 1, частью 2 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 21 марта 2016 года заявителю. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 16 листах.
Судья |
А.И. Чиграков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 281 Кодекса)."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 марта 2016 г. N Ф01-1278/16 по делу N А39-4699/2015