Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля 2016 г. N Ф01-759/16 по делу N А29-5098/2015

Нижний Новгород

04 апреля 2016 г.

Дело N А29-5098/2015

Судья Елисеева Е.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реванш" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2015 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А29-5098/2015,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2015, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015, отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Реванш" к акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Усинского отделения N 8123 о взыскании убытков в размере 2 897 980 рублей 11 копеек и процентов в сумме 170 153 рублей 58 копеек за период с 10.09.2014 по 12.05.2015.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Реванш" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением от 18.02.2016 суд округа оставил кассационную жалобу заявителя без движения, в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а также уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю было предложено представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении суда, указанные обстоятельства не были устранены.

В соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Реванш" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 08 февраля 2016 года заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Елисеева