Нижний Новгород |
|
07 июня 2016 г. |
Дело N А29-239/2015 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Осипова Данила Анатольевича
по делу N А29-239/2015 Арбитражного суда Республики Коми,
установил:
определением суда от 22.03.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Осипова Данила Анатольевича (далее - Предприниматель, заявитель) оставлена без движения, поскольку из текста кассационной жалобы невозможно установить какой судебный акт обжалуется. Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не указаны основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт со ссылкой на законы или иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Садоводческому некоммерческому товариществу "Йолога" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
- не приложены копии обжалуемых судебных актов.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Предпринимателю было предложено в срок до 22.04.2016 представить в суд кассационной инстанции документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и уточнить судебный акт, на который подана кассационная жалоба, с указанием наименования арбитражного суда, принявшего данный акт, номером дела и датой принятия акта.
К установленному судом сроку от заявителя не поступили доказательства, свидетельствующие об устранении названных обстоятельств.
Определением Арбитражный суд Волго-Вятского округа от 25.04.2016 продлил срок оставления кассационной жалобы без движения до 02.06.2016. В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Предприниматель не устранил.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 01 марта 2016 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 1 л.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением суда от 22.03.2016 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Осипова Данила Анатольевича (далее - Предприниматель, заявитель) оставлена без движения, поскольку из текста кассационной жалобы невозможно установить какой судебный акт обжалуется. Кроме того, кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июня 2016 г. N Ф01-1201/16 по делу N А29-239/2015