Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 июля 2016 г. N Ф01-2333/16 по делу N А79-7992/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В отсутствие почасовых данных потребления электрической энергии расчетных приборов учета по точкам поставки общества "Союз" и общества "Торговый центр "Меридиан" за май 2014 года истец выполнил расчет фактически потребленной ответчиком в мае 2014 года величины мощности в соответствии с абзацами 10 и 12 пункта 166 Основных положений N 442 расчетным способом, в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442.

...

Предложенная ответчиком методика расчета, выполненная по аналогии с абзацами 1, 5 и 7 пункта 166 Основных положений N 442, а именно: определение почасовых объемов потребления электрической энергии путем деления всего объема потребленной энергии на часы пиковой нагрузки, ошибочна, поскольку применяемые ответчиком нормы закона распространяются только на случаи использования показаний контрольного прибора учета. В настоящем случае использование контрольных приборов учета в договоре от 02.04.2012 не предусмотрено.

...

Установив факт просрочки исполнения денежного обязательства, суды сочли обоснованным требование о взыскании процентов на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; расчет процентов судами проверен и признан правильным.

Обстоятельства, свидетельствующие о допущенном истцом злоупотреблении правом, которое могло бы повлечь последствия, предусмотренные статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не установили."