г. Нижний Новгород |
|
01 августа 2016 г. |
Дело N А82-16643/2015 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 по делу N А82-16643/2015,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Норд" (далее - ООО "Норд") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (далее - Департамент) от 09.11.2015 N 96/15, о привлечении ООО "Норд" к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.03.2016 в удовлетворении заявленного требования ООО "Норд" отказано.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Норд" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.
С учетом изложенного, данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 07.07.2016 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016
...
общество с ограниченной ответственностью "Норд" (далее - ООО "Норд") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области (далее - Департамент) от 09.11.2015 N 96/15, о привлечении ООО "Норд" к административной ответственности по статье 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
...
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 августа 2016 г. N Ф01-3591/16 по делу N А82-16643/2015