г. Нижний Новгород |
|
16 августа 2016 г. |
Дело N А29-7480/2015 |
Судья Павлов В.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу Шефера Александра Карловича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 по делу N А29-7480/2015 Арбитражного суда Республики Коми,
установил: заявитель обратился Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2016 и постановление от 01.03.2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, не указав причины пропуска срока.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не установлено указанным Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 26.07.2016, (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Коми), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.
Рассмотрев данное ходатайство, окружной суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку Шефер А.К. не представил суду доказательства невозможности совершить соответствующие процессуальные действия в установленные законодательством сроки. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержит мотивированного пояснения относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие эти причины, и поэтому подлежит отклонению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу N б/н заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 32 л.
Судья |
В.Ю. Павлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил: заявитель обратился Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 03.12.2016 и постановление от 01.03.2016, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, не указав причины пропуска срока.
...
Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 подана в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа 26.07.2016, (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Коми), то есть за пределами установленного законом срока ее подачи."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 августа 2016 г. N Ф01-3892/16 по делу N А29-7480/2015