Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 сентября 2016 г. N Ф01-3809/16 по делу N А43-24982/2015

г. Нижний Новгород

06 сентября 2016 г.

Дело N А43-24982/2015

Судья Чижов И.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металл Инвест" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 по делу N А43-24982/2015,

установил:

определением суда от 09.08.2016 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Металл Инвест" (далее - Общество, заявитель) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю в срок до 02.09.2016 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить в суд:

1) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера:

3) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы;

4) копии обжалуемых судебных актов.

До настоящего времени указанные обстоятельства Обществом не устранены.

Копии определения от 09.08.2016 направлены заявителю заказными письмами с простыми уведомлениями о вручении по адресам, указанным в кассационной жалобе и Едином государственном реестре юридических лиц.

Почтовое отправление с трек-номером 60308202416325, направленное по адресу: 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Коммунистическая, д. 20, вернулось в суд округа в отметкой "истек срок хранения".

Почтовое отправление с трек-номером 60308202416332, направленное по адресу: 603087, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Верхне-Печерская, д. 14, корп. 1, офис 6, получено адресатом 15.08.2016.

Таким образом, с момента получения копии судебного акта у Общества имелось достаточное количество времени для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной без движения.

Принимая во внимание надлежащее извещение Общества об оставлении кассационной жалобы без движения, отсутствие в материалах дела иных адресов заявителя, информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, а также доказательств устранения данных обстоятельств, суд кассационной инстанции с учетом положений пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Металл Инвест".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

И.В. Чижов