• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 сентября 2016 г. N Ф01-3851/16 по делу N А43-12280/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявитель полагает, что суд неправомерно отказал в разъяснении решения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2015; указывает на невозможность возврата земельного участка в связи с нахождением на нем объектов недвижимости, принадлежащих Обществу и ссылается на абзац 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

...

Конституционный Суд Российской Федерации при толковании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал, что путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания и исполнения, а также устранения тех или иных недостатков (определение Конституционного суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О).

...

Суд округа не принял во внимание ссылку заявителя на абзац 5 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку отношения Министерства и Общества по пользованию земельным участком кадастровый номер 52:18:050013:18 основаны на договоре аренды от 17.05.2007 N 18-271 и регулируются нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации. При исполнении в соответствии со статьями 622 и 655 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности по возврату земельного участка не происходит его отчуждения."