Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 ноября 2016 г. N Ф01-5057/16 по делу N А82-3979/2016

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и затрат, о взыскании неустойки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в результате передачи товара на ответственное хранение, по договору поставки

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Нижний Новгород

24 ноября 2016 г.

Дело N А82-3979/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Новикова Ю.В.,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца и третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Интрейдинг" и индивидуального предпринимателя Балакина Игоря Геннадьевича об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2016, принятое судьей Гусевой Н.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016, принятое судьями Великоредчаниным О.Б., Хоровой Т.В., Черных Л.И., по делу N А82-3979/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интрейдинг" (ИНН: 7627020898, ОГРН: 1027601595042)

к обществу с ограниченной ответственностью "МитМит" (ИНН: 7716762620, ОГРН: 5137746194493)

о взыскании денежных средств,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуальный предприниматель Балакин Игорь Геннадьевич,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интрейдинг" (далее - ООО "Интрейдинг") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "МитМит" (далее - ООО "МитМит") о взыскании 1 573 960 рублей 50 копеек стоимости некачественного товара, 10 963 рублей 22 копеек, составляющих стоимость ответственного хранения товара, 42 247 рублей 45 копеек неустойки за нарушение срока поставки товара, 40 879 рублей 25 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 705 342 рублей 60 копеек в целях возмещения расходов на утилизацию товара.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Балакин Игорь Геннадьевич (далее - ИП Балакин И.Г.).

Решением суда от 17.06.2016 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Интрейдинг" и ИП Балакин И.Г. обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

На момент рассмотрения судом округа кассационной жалобы от истца и третьего лица поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Учитывая, что отказ ООО "Интрейдинг" и ИП Балакина И.Г. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Интрейдинг" и индивидуального предпринимателя Балакина Игоря Геннадьевича от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Интрейдинг" и индивидуального предпринимателя Балакина Игоря Геннадьевича на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 по делу N А82-3979/2016.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интрейдинг" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.09.2016 N 2002.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.Е. Бердников Ю.В. Новиков