Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда апелляционной истанции оставлено в силе, решение суда первой инстанции оставлено в силе
Нижний Новгород |
|
08 декабря 2016 г. |
Дело N А17-8045/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2016.
Текст постановления в полном объеме изготовлен 08.12.2016.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Жегловой О.Н.,
судей Елисеевой Е.В., Каширской Н.А.
при участии представителей
в судебном заседании 24.11.2016
от акционерного общества "Ивановская городская электрическая сеть":
Буралкова П.Л. по доверенности от 01.10.2016 N 06/05,
от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант":
Шурыгина А.Н. по доверенности от 04.07.2016 N 1064,
в судебном заседании 30.11.2016
от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант":
Шурыгина А.Н. по доверенности от 04.07.2016 N 1064
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2016, принятое судьей Удальцовой О.Ю., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016, принятое судьями Барьяхтар И.Ю., Савельевым А.Б., Поляшовой Т.М., по делу N А17-8045/2015
по иску акционерного общества "Ивановская городская электрическая сеть" (ИНН: 3702607899, ОГРН: 1103702002030)
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (ИНН: 7727743393, ОГРН: 1117746166383),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Ивановский торговый комплекс" (ИНН: 3702711307, ОГРН: 1133702025720),
о взыскании задолженности
и установил:
акционерное общество "Ивановская городская электрическая сеть" (далее - общество "ИГЭС") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" (далее - общество "ЭСК Гарант") о взыскании 1 060 854 рублей 96 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2014 N 1П.
Исковые требования основаны на статьях 8, 12, 309, 310, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии в связи с фактом выявленного безучетного потребления энергии.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек общество с ограниченной ответственностью "Ивановский торговый комплекс" (далее - общество "ИТК").
Арбитражный суд Ивановской области решением от 15.04.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 удовлетворил исковые требования в полном объеме. При принятии оспоренных судебных актов суды обеих инстанций руководствовались:
- статьями 8, 309, 310 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации;
- Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике);
- Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442);
- Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
Не согласившись с состоявшимися судебными актами, общество "ЭСК Гарант" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить решение от 15.04.2016 и постановление от 20.07.2016 принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
По мнению заявителя кассационной жалобы, отсутствие у ответчика в спорный период статуса гарантирующего поставщика, а также каких-либо отношений с истцом и потребителем электрической энергии исключает его обязанность по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в данный период; обязанность оплаты "новым" гарантирующим поставщиком услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период функционирования "прежнего" гарантирующего поставщика, не предусмотрена ни законом, ни договором оказания таких услуг.
В судебном заседании окружного суда представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В письменных возражениях на жалобу истец не согласился с доводами заявителя и попросил оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Жалоба рассмотрена с перерывом, объявленным с 24.11.2016 до 14 часов 00 минут 01.12.2016.
Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы не направили представителей в заседание суда округа; кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу N А17-8045/2015 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах указанных в кассационной жалобе доводов.
Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, постановлением Региональной службы по тарифам Ивановской области от 19.12.2013 N 589-э/5 "О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области" утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии для потребителей Ивановской области, а также перечень сетевых организаций Ивановской области, расходы на оказание услуг по передаче электрической энергии которых включены в состав единых (котловых) тарифов, и перечень сетевых организаций Ивановской области, рассчитывающихся в 2014 году с гарантирующими поставщиками электрической энергии, сбытовыми организациями, потребителями электрической энергии по единым (котловым) тарифам на услуги по передаче электрической энергии, в который также включено общество "ИГЭС".
Согласно Приказу Министерства энергетики Российской Федерации от 20.06.2014 N 357 обществу "ЭСК Гарант" с 01.07.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика - открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - общество "МРСК Центра и Приволжья").
Общество "ЭСК Гарант" (заказчик) и открытое акционерное общество "Ивановская городская электрическая сеть" (правопредшественник истца, исполнитель) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.07.2014 N 1П, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами, заказчик - оплатить оказанные услуги в порядке, установленном договором.
Расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
В пункте 6.2 договора предусмотрено, что исполнитель предоставляет заказчику: оригиналы счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным; ведомость об объемах электроэнергии и мощности, переданной по договору оказания услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, ведомость предоставляется заказчику в порядке, определенном в приложении N 4 к договору; акты о безучетном потреблении электрической энергии (исполнитель представляет акты заказчику в порядке, определенном сторонами в приложении N 5 к договору); акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно пункту 6.3 договора заказчик обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать и направить исполнителю акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и акт об оказании услуг по введению ограничения за расчетный месяц.
Оплата услуг производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов переданной электроэнергии и мощности, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 6.6 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2014 включительно. Условия настоящего договора применяются к отношениям по передаче электрической энергии, возникшим с 01.07.2014 (пункт 8.1 договора).
В приложении N 5 к договору стороны согласовали Регламент составления и оборота актов о неучтенном потреблении электроэнергии и актов контрольного съема показаний приборов учета по точкам поставки (передачи) потребителям заказчика.
Дополнительным соглашением от 29.07.2014 N 3730 к названному договору стороны определили существенные условия в отношении потребителя заказчика - общества "ИТК".
Общество "ИГЭС" 30.07.2014 провело проверку расчетных приборов учета электрической энергии на объектах потребителя (рыбном павильоне и хозяйственном блоке 26-57), расположенных по адресу: город Иваново, улица Богдана Хмельницкого, дом 36, по результатам которой составило акт проверки расчетного прибора учета электрической энергии от 30.07.2014 и акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.08.2014 N 6489Н, где указано, что на доучетной части расчетного узла учета отсутствует пломба открытого акционерного общества "Ивгорэлектросеть".
По результатам проверки прибора учета (тип М-230 заводской номер 13521189) в хозяйственном блоке составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 15.08.2014 N 6490Н, из которого следует, что произведена самовольная замена расчетного прибора учета N 13521189 на электросчетчик N 16948961, пломба открытого акционерного общества "Ивгорэлектросеть" отсутствует.
Истец по результатам проведенных проверок рассчитал объем переданной электрической энергии с 11.12.2013 по 30.06.2014 исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств.
Общество "ЭСК Гарант" приняло акты о неучтенном потреблении электрической энергии частично за период с 01.07.2014 по 15.08.2014.
С сопроводительным письмом от 01.02.2016 за N 06/590-1 истец направил ответчику корректировочный счет-фактуру от 11.01.2016 N 54 на сумму 1 060 854 рубля 96 копеек.
Отсутствие оплаты оказанных услуг со стороны общества "ЭСК Гарант" явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд.
Предметом спора является стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных ответчиком с 11.12.2013 по 30.06.2014 в связи с выявленным безучетным потреблением.
Исследовав материалы и доводы, приведенные в кассационной жалобе и отзыве на нее, заслушав представителей истца и ответчика, суд кассационной инстанции принял постановление, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их (пункт 12 Правил N 861).
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442.
Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений N 442), который должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений N 442.
В пункте 194 Основных положений N 442 установлено, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 или 196 Основных положений N 442.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений N 442).
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац четвертый пункта 195 Основных положений N 442).
В силу пункта 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суды, оценив и исследовав представленные участвующими в дело лицами в обоснование своих доводов и возражений документы, установили факт безучетного потребления электрической энергии, что не оспорено обществом "ЭСК Гарант" в кассационной жалобе.
Суды обеих инстанций учли, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.11.2015 по делу N А17-5333/2015 обществу "ИГЭС" отказано в удовлетворении требований к обществу "МРСК Центра и Приволжья" о взыскании 1 019 161 рубля 19 копеек задолженности с 12.12.2013 по 30.06.2014 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.02.2013 N 1П-ГП в связи с выявленным фактом безучетного потребления энергии обществом "ИТК". При рассмотрении данного дела суд разрешил по существу спор о лице, обязанном оплачивать объем услуг по передаче электрической энергии в ситуации смены гарантирующего поставщика в период неучтенного потребления. Ответчик участвовал в рассмотрении дела N А17-5333/2015 и согласился с решением суда от 05.11.2015, не обжаловав его в суды вышестоящих инстанций.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие в рассмотренном случае нарушения прав ответчика, так как на основании составленного акта о неучтенном потреблении общество "ЭСК Гарант" приобретает право требования к третьему лицу в объеме неучтенно потребленной электрической энергии, стоимость которой включает в себя составляющую услуг по передаче электрической энергии, таким образом, имеется источник покрытия затрат на оплату предъявленных истцом требований.
Таким образом, с учетом конкретных фактических обстоятельств суды правомерно удовлетворили требование истца о взыскании с ответчика стоимости услуг по передаче электрической энергии в размере 1 060 854 рублей 96 копеек.
Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов.
Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ивановской области от 15.04.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 по делу N А17-8045/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбытовая компания Гарант" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
О.Н. Жеглова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац четвертый пункта 195 Основных положений N 442).
В силу пункта 188 Основных положений N 442 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 декабря 2016 г. N Ф01-4933/16 по делу N А17-8045/2015