г. Нижний Новгород |
|
26 января 2016 г. |
Дело N А79-3327/2015 |
Судья Шутикова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.07.2015 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2015 по делу N А79-3327/2015,
установил:
определением от 25.12.2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Заявителю в срок до 25 января 2016 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В срок, назначенный определением суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Руководствуясь пунктом четвертым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 24 ноября 2015 года N 115-12 исх/2015 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Т.В. Шутикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"установил: определением от 25.12.2015 кассационная жалоба открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:"
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 января 2016 г. N Ф01-6108/15 по делу N А79-3327/2015