Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 января 2017 г. N Ф01-87/17 по делу N А82-8370/2016

Нижний Новгород

18 января 2017 г.

Дело N А82-8370/2016

Судья Бердников О.Е.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Малхасян Нары Акоповны на решение Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 по делу N А82-8370/2016,

установил:

индивидуальный предприниматель Малхасян Нара Акоповна обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле от 12.05.2016 N 086S02160025715.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.08.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Малхасян Нара Акоповна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен в части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с данной нормой решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 10.12.2016.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

О.Е. Бердников