г. Нижний Новгород |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А38-5009/2016 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Жегловой О.Н., Чиха А.Н.,
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2016, принятое судьей Петуховой А.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, принятое судьями Богуновой Е.А., Вечкановым А.И., Фединской Е.Н., по делу N А38-5009/2016
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" (ИНН: 1215099739, ОГРН: 1051200000015)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (ИНН: 1208006980, ОГРН: 1091225000778)
о взыскании долга по оплате электрической энергии и неустойки
и установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Марий Эл" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о взыскании 541 514 рублей 28 копеек долга по оплате электрической энергии, 61 055 рублей 74 копеек договорной неустойки, 97 566 рублей 29 копеек законной неустойки и неустойки по день фактической уплаты долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
Решением от 18.07.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, Арбитражный суд Республики Марий Эл частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика в пользу истца 541 514 рублей 28 копеек задолженности, 149 343 рубля 39 копеек неустойки, а также неустойку, начисленную на основной долг в сумме 541 514 рублей 28 копеек исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 13 июля 2016 года по день фактической уплаты долга.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
По мнению заявителя, обжалованные судебные акты в части взыскания неустойки противоречат положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
До принятия судом кассационной инстанции постановления от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство Общества Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 282, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу А38-5009/2016.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Марий Эл" (ИНН: 1215099739, ОГРН: 1051200000015) из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.11.2016 N 12058.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Ю. Трубникова |
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2016, принятое судьей Петуховой А.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016, принятое судьями Богуновой Е.А., Вечкановым А.И., Фединской Е.Н., по делу N А38-5009/2016
...
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии (мощности).
...
По мнению заявителя, обжалованные судебные акты в части взыскания неустойки противоречат положениям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
...
Прекратить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "ТНС энерго Марий Эл" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.07.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу А38-5009/2016."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф01-6111/16 по делу N А38-5009/2016