Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 февраля 2017 г. N Ф01-498/17 по делу N А31-10415/2016

г. Нижний Новгород

17 февраля 2017 г.

Дело N А31-10415/2016

Судья Жеглова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" на судебный приказ от 17.10.2016, принятый судьей Трубниковой Е.Ю., по делу N А31-10415/2016 Арбитражного суда Республики Костромской области

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к администрации Островского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области (далее - Администрация) о выдаче судебного приказа на взыскание 1646 рублей 10 копеек задолженности по счету-фактуре от 18.04.2016 N 4400/1800003737 и 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Арбитражным судом Костромской области вынесен судебный приказ от 17.10.2016, которым с Администрации в пользу Общества взыскано 1646 рублей 10 копеек задолженности по счету-фактуре от 18.04.2016 N 4400/1800003737 и 1000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить судебный приказ от 17.10.2016 и направить дело на новое рассмотрение или отменить судебный приказ и указать в постановлении на право взыскателя предъявить требование в порядке искового производства.

В соответствии с частью 2 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса кассационная жалоба на судебный приказ изучается судьей арбитражного суда кассационной инстанции единолично в пятнадцатидневный срок со дня поступления кассационной жалобы на судебный приказ в арбитражный суд кассационной инстанции.

По результатам изучения кассационной жалобы на судебный приказ судья арбитражного суда кассационной инстанции выносит определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции либо определение об отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

До истечения указанного пятнадцатидневного срока от Общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного суда от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 Арбитражного процессуального кодекса В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 Арбитражного процессуального кодекса), возвращена судом (статья 281 Арбитражного процессуального кодекса), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 Арбитражного процессуального кодекса).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Ходатайство Общества поступило до разрешения судьей вопроса о передаче или об отказе в передаче жалобы с делом для рассмотрения обжалуемого судебного акта в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного ходатайство Общества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 11 января 2017 года N МР1-КМ/27/86 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

О.Н. Жеглова