Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2017 г. N Ф01-6456/16 по делу N А79-7973/2016

г. Нижний Новгород

21 февраля 2017 г.

Дело N А79-7973/2016

Резолютивная часть определения объявлена 16.02.2017.

Полный текст определения изготовлен 21.02.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Кислицына Е.Г., Чернышова Д.В.

при участии Арсентьева Владимира Ивановича (паспорт), представителя от Калентьевой Ольги Александровны: Арсентьева В.И. (доверенность от 23.01.2017)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Арсентьева Владимира Ивановича и Калентьевой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.10.2016, принято судьей Павловой О.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016, принятое судьями Насоновой Н.А., Назаровой Н.А., Родиной Т.С., по делу N А79-7973/2016

по заявлению акционеров открытого акционерного общества "Чебоксарский завод автокомпонентов" Арсентьева Владимира Ивановича, Калентьевой Ольги Александровны о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

и установил:

открытое акционерное общество "Чебоксарский завод автокомпонентов" (далее - ОАО "ЧЗА") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением к Волго-Вятскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк) о признании недействительным решения от 17.08.2016 N ВН-4-19-2-1/28382.

Исковое требование основано на статье 19 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что в соответствии с решением Банка от 17.08.2016 N ВН-4-19-2-1/28382 отказано в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО "ЧЗА", государственный регистрационный номер дополнительного выпуска: 1-02-55395-D-002 D (дата присвоения государственного регистрационного номера - 20.12.2013), размещенных путем закрытой подписки; указанный дополнительный выпуск ценных бумаг признан несостоявшимся, и его государственная регистрация аннулирована.

До принятия судебного акта по делу от Арсентьева Владимира Ивановича и Калентьевой Ольги Александровны поступило ходатайство о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии определением от 13.10.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016, отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку не усмотрел, что принятым по делу судебным актом могут быть затронуты права Арсентьева В.И. и Калентьевой О.А.

Не согласившись с определением и постановлением, Арсентьев В.И. и Калентьева О.А. обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив ходатайство о вступлении в дело к качестве третьих лиц, вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм процессуального права.

По мнению заявителей, вынесенным судебным актом затрагиваются их права и законные интересы как акционеров ОАО "ЧЗА".

В судебном заседании Арсентьев В.И. поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства явку в судебное заседание обеспечили Арсентьев В.И. и Калентьева О.А.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа установил, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Арсентьева В.И. и Калентьевой О.А. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Арсентьева Владимира Ивановича и Калентьевой Ольги Александровны на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 13.10.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 по делу N А79-7973/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

Е.Г. Кислицын Д.В. Чернышов