Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2017 г. N Ф01-6044/16 по делу N А39-5847/2015

г. Нижний Новгород

21 февраля 2017 г.

Дело N А39-5847/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Чижова И.В., Шемякиной О.А.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2016, принятое судьей Ивченковой С.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016, принятое судьями Гущиной А.М., Белышковой М.Б., Урлековым В.Н., по делу N А39-5847/2015

по заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича (ИНН: 1317025341, ОГРН: 1071324000208)

об отмене постановления от 30.06.2014 N 01101690004079 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (ИНН: 1324126051, ОГРН: 1021300927890)

и установил:

крестьянское (фермерское) хозяйство Щанкина Анатолия Васильевича (далее - КФХ Щанкина А.В.) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением об отмене постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (далее - Управление, Фонд) от 30.06.2014 N 01101690004079 о взыскании страховых взносов, пеней, штрафа за счет имущества плательщика страховых взносов.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

КФХ Щанкина А.В. не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что оспариваемое постановление Фонда является незаконным, нарушающим его права и законные интересы.

КФХ Щанкина А.В., надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителя не направило.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Фонд заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Законность решения Арбитражного суда Республики Мордовия и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании справки о выявлении недоимки от 28.05.2014 N 01101614СН0017851 Управление выставило в адрес КФХ Щанкина А.В. требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 28.05.2014 N 01101640032813, в котором предложило в срок до 17.06.2014 уплатить задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 41 354 рубля 98 копеек.

Законность требования Фонда от 28.05.2014 N 01101640032813 подтверждена вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.12.2014 по делу N А39-2907/2014, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

В срок, указанный в требовании, КФХ Щанкина А.В. в добровольном порядке задолженность не уплатило, поэтому Управление приняло решение от 25.06.2014 N 01101614ВД0007053 о взыскании указанных в требовании сумм за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банке.

В связи с недостаточностью денежных средств на счетах КФХ Щанкина А.В. Фонд принял постановление от 30.06.2014 N 01101690004079 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафа в общей сумме 41 354 рублей 98 копеек за счет имущества должника.

Посчитав свои права нарушенными, КХФ Щанкина А.В. обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Фонда от 30.06.2014 N 01101690004079.

Руководствуясь статьями 19, 20 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", Арбитражный суд Республики Мордовия пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого постановления недействительным и отказал в удовлетворении заявленного требования.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы; в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок взыскание недоимки по страховым взносам производится в принудительном порядке.

В части 1 статьи 19 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

До принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 Закона N 212-ФЗ (часть 3 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).

В силу части 2 статьи 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей (часть 5 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).

В соответствии с частью 14 статьи 19 Закона N 212-ФЗ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 Закона N 212-ФЗ.

Положения статьи 19 Закона N 212-ФЗ применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов (часть 15 указанной статьи).

Согласно пункту 2 статьи 20 Закона N 212-ФЗ решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Закона N 212-ФЗ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 358-ФЗ) постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным фондом Российской Федерации, 1500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской Федерации, 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что у КФХ Щанкина А.В. образовалась недоимка по страховым взносам и пеням в сумме 41 354 рублей 98 копеек, что послужило основанием для направления ему требования от 28.05.2014 N 01101640032813.

Оспариваемое постановление принято в пределах сумм, указанных в требовании от 28.05.2014 N 01101640032813, вынесено Фондом в связи с недостаточностью денежных средств на счетах КФХ Щанкина А.В. и с соблюдением процедуры и порядка, определенных в статье 20 Закона N 212-ФЗ.

Исходя из даты вынесения постановления от 03.02.2015 N 06204640024423 срок для взыскания спорных сумм, установленный в статьях 19, 20, 22 Закона N 212-ФЗ, не истек.

При таких обстоятельствах суды сделали правильный вывод о том, что постановление Управления от 30.06.2014 N 01101690004079 соответствует положениям Закона N 212-ФЗ и не нарушает права и законные интересы КФХ Щанкина А.В. в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем правомерно отказали в удовлетворении заявленного требования.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на заявителя и в связи с предоставлением отсрочки по ее уплате подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 28.03.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2016 по делу N А39-5847/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича - без удовлетворения.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Щанкина Анатолия Васильевича в доход федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы.

Арбитражному суду Республики Мордовия выдать исполнительный лист.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Шутикова

Судьи

И.В. Чижов О.А. Шемякина