г. Нижний Новгород |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А43-16052/2015 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартыновой Валентины Дмитриевны на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по делу N А43-16052/2015,
установил:
индивидуальный предприниматель Мартынова Валентина Дмитриевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по делу N А43-16052/2015.
Согласно пункту 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 истек 26.12.2016. Кассационная жалоба подана 24.01.2017, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Нижегородской области, то есть по истечении месячного срока для обжалования.
Предприниматель не заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 27.12.2016 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Мартынова Валентина Дмитриевна (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 по делу N А43-16052/2015.
...
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.08.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 истек 26.12.2016. Кассационная жалоба подана 24.01.2017, что подтверждается оттиском печати Арбитражного суда Нижегородской области, то есть по истечении месячного срока для обжалования."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 февраля 2017 г. N Ф01-524/17 по делу N А43-16052/2015
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-16052/15
02.02.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-524/17
24.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1474/16
16.06.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2094/16
01.04.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1474/16
09.02.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-16052/15