Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2017 г. N Ф01-135/17 по делу N А79-2939/2016

г. Нижний Новгород

19 января 2017 г.

Дело N А79-2939/2016

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации "Академия технологии и управления" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.08.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 по делу N А79-2939/2016,

установил:

автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация "Академия технологии и управления" (далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям (далее - Комитет) от 12.01.2016 о привлечении Организации к административной ответственности по части 2 статьи 27 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике" с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей и восстановлении срока на обжалование постановления от 12.01.2016.

Решением Чувашской Республики - Чувашии от 12.08.2016 Организации в заявленных требованиях отказано в связи с истечением срока давности.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

А.И. Чиграков