Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 февраля 2017 г. N Ф01-6505/16 по делу N А39-1306/2016

г. Нижний Новгород

13 февраля 2017 г.

Дело N А39-1306/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Забурдаевой И.Л.,

судей Александровой О.В., Радченковой Н.Ш.,

при участии представителей

от заявителя: Чуйковой М.М. (доверенность от 01.12.2016),

от заинтересованного лица (06.02.2017): Васенкиной Л.В.

(доверенность от 17.03.2016 N 17)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Просперити" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.06.2016, принятое судьей Волковой Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016, принятое судьями Захаровой Т.А., Кириловой Е.А., Рубис Е.А., по делу N А39-1306/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Просперити" (ИНН: 1326227351, ОГРН: 1141326000474)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республики Мордовия (ИНН: 1326136739, ОГРН: 1021300981350)

о признании недействительными решения и предписания,

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Центр бухгалтерской отчетности", общество с ограниченной ответственностью "Референт", муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горэлектротранс",

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Просперити" (далее - ООО "Просперити") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 20.01.2016 N 409/13-Р.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Центр бухгалтерской отчетности", общество с ограниченной ответственностью "Референт", муниципальное предприятие городского округа Саранск "Горэлектротранс".

Суд решением от 29.06.2016 отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 решение оставлено без изменения.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба ООО "Просперити" на указанные судебные акты.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.02.2017.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Предметом спора по настоящему делу является оспаривание решения и предписания антимонопольного органа от 20.01.2016 по делу N 409/13-Р, в соответствии с которыми распространяемая ООО "Просперити" реклама признана недобросовестной, поскольку является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством и недостоверной, поскольку содержит не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.

Таким образом, кассационная жалоба ООО "Просперити" не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2016 N 309-КГ16-17244, постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2016 N А63-8204/2015).

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Просперити" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.06.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 по делу N А39-1306/2016 в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

И.Л. Забурдаева

Судьи

О.В. Александрова Н.Ш. Радченкова