г. Нижний Новгород |
|
03 марта 2017 г. |
Дело N А29-6770/2014 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А29-6770/2014,
установила:
в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А29-6770/2014 была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 10.02.2017, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А29-6770/2014 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 1 по Республике Коми.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 листах и приложенные к ней документы.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016
...
Кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А29-6770/2014 была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 10.02.2017, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.
...
возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Коми от 06.10.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А29-6770/2014 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе N 1 по Республике Коми."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 марта 2017 г. N Ф01-957/17 по делу N А29-6770/2014
Хронология рассмотрения дела:
31.03.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1502/17
03.03.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-957/17
03.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6770/14
28.12.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9979/16
25.07.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2394/16
08.04.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1156/16
17.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6770/14
04.12.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9323/15
30.11.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9273/15
30.09.2015 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8841/15
18.11.2014 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-6770/14