Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 марта 2017 г. N Ф01-1074/17 по делу N А17-6553/2015

г. Нижний Новгород

10 марта 2017 г.

Дело N А17-6553/2015

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Черных Марины Алексеевны на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 по делу N А17-6553/2015,

установил:

Черных Марина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты и приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016 истек 16.10.2016. Кассационная жалоба была подана в электронном виде заявителем 16.02.2017 (согласно оттиску штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Ивановской области), то есть с нарушением установленного процессуальным законодательством срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Ивановской области от 05.05.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2016. Однако в ходатайстве заявителем не указаны причины пропуска срока и не названы основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, не приведены доказательства того, что податель жалобы не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Полный текст постановления от 16.08.2016 был опубликован 17.08.2016 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло заявителю, как заинтересованному лицу, самостоятельно отследить информацию по делу и получить его автоматизированную копию.

Так как заявитель кассационной жалобы не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного двухмесячного срока, и наличием условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий, уважительные причины пропуска срока, правовые основания для его восстановления и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чеком по операции Сбербанк онлайн от 16.02.2017 (идентификатор операции 841976, номер операции 5531390) за подачу кассационной жалобы.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 л., квитанция об оплате государственной пошлины от 16.02.2017 и справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.Ю. Павлов