г. Нижний Новгород |
|
20 марта 2017 г. |
Дело N А39-518/2016 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Чигракова А.И.,
судей Забурдаевой И.Л., Радченковой Н.Ш.,
без участия представителей
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016, принятое судьями Назаровой Н.А., Родиной Т.С., Тарасовой Т.И., по делу N А39-518/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (ОГРН: 1051327015101, ИНН: 1327000226)
к открытому акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" (ОГРН: 1021300976290, ИНН: 1325000573)
о признании сделки недействительной
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (далее - ООО "ВКМ-СТАЛЬ") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к открытому акционерному обществу Трест "Мордовпромстрой" (далее - ОАО Трест "Мордовпромстрой") о признании недействительным зачета встречных однородных требований от 26.03.2015 на сумму 80 779 539 рублей 03 копеек в форме уведомления об одностороннем зачете от 26.03.2015 N 23.
Суд первой инстанции решением от 10.06.2016 удовлетворил заявленное требование.
Апелляционный суд постановлением от 12.10.2016 оставил решение суда без изменения, изменив мотивировку судебного акта.
Частично не согласившись с мотивировкой суда апелляционной инстанции, ООО "ВКМ-СТАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит изменить постановление апелляционного суда в данной части.
До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа от ООО "ВКМ-СТАЛЬ" поступило ходатайство от 17.03.2017 N 1634/30 об отказе от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев ходатайство ООО "ВКМ-СТАЛЬ", Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного данное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе истца - прекращению.
Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А39-518/2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.10.2016 N 13027.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
А.И. Чиграков |
Судьи |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционный суд постановлением от 12.10.2016 оставил решение суда без изменения, изменив мотивировку судебного акта.
...
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 по делу N А39-518/2016."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 марта 2017 г. N Ф01-173/17 по делу N А39-518/2016
Хронология рассмотрения дела:
20.03.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-173/17
12.10.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5859/16
04.10.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5859/16
10.06.2016 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-518/16