г. Нижний Новгород |
|
21 марта 2017 г. |
Дело N А82-2211/2016 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бабаева С.В.,
судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - муниципального унитарного предприятия "Энергетик" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2016, принятое судьей Шадриновой Л.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016, принятое судьями Поляковой С.Г., Малых Е.Г., Савельева А.Б., по делу N А82-2211/2016
по иску администрации города Переславля-Залесского (ИНН: 7608004065, ОГРН: 1027601048727)
к муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" (ИНН: 7608010100, ОГРН: 1027601051345)
о признании отсутствующим права хозяйственного ведения,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Управление муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и муниципальное унитарное предприятие "Спектр"
и установил:
администрация города Переславля-Залесского обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Энергетик" (далее - Предприятие) о признании отсутствующим права хозяйственного ведения, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.07.2012 на объект: нежилое здание ЦТП общей площадью 84 квадратных метра, расположенное по адресу: Ярославская область, г. Переславль-Залесский, пос. Молодежный.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющихся самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Управление муниципальной собственности администрации города Переславля-Залесского и муниципальное унитарное предприятие "Спектр".
Арбитражный суд Ярославской области решением от 28.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016, удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить обжалованные решение и постановление.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебное заседание, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Предприятия об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, а также проверил полномочия подписавшего его лица, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство Предприятия об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ конкурсного муниципального унитарного предприятия "Энергетик" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Энергетик" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.06.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016 по делу N А82-2211/2016 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Бабаев |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Ярославской области решением от 28.06.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 14.10.2016, удовлетворил заявленные требования."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2017 г. N Ф01-6528/16 по делу N А82-2211/2016