г. Нижний Новгород |
|
04 апреля 2017 г. |
Дело N А29-12878/2015 |
Судья Радченкова Н.Ш.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ореол Строй" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А29-12878/2015,
установил:
в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 28.02.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ореол Строй" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А29-12878/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 вступило в силу 17.06.2016.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ореол Строй" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А29-12878/2015 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области 20.02.2017, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока, который является пресекательным, следовательно, после истечения этого срока, суд в любом случае не может удовлетворить ходатайство о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 20 февраля 2017 года заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба с приложенными к ней документами на 15 листах.
Судья |
Н.Ш. Радченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 28.02.2017 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ореол Строй" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.03.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А29-12878/2015 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 вступило в силу 17.06.2016."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля 2017 г. N Ф01-1043/17 по делу N А29-12878/2015
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1043/17
04.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12878/15
17.06.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3942/16
17.03.2016 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-12878/15