Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 4 апреля 2017 г. N Ф01-1555/17 по делу N А31-9618/2016

г. Нижний Новгород

04 апреля 2017 г.

Дело N А31-9618/2016

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагорводоканал" на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.11.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017 по делу N А31-9618/2016,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагорводоканал" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области от 23.08.2016 N АД 04-01/590 о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением суда от 14.11.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.01.2017, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Предприятие не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) судебные акты по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены принятых судебных актов.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 части 1 статьи 281 Кодекса).

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 14.11.2016 N 28/659 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы.

Судья

Н.Ю. Башева