Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 апреля 2017 г. N Ф01-1303/17 по делу N А11-7122/2016

г. Нижний Новгород

20 апреля 2017 г.

Дело N А11-7122/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.04.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Александровой О.В.,

судей Забурдаевой И.Л., Чигракова А.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖилРесурс"

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2016, принятое судьей Щавлёвой А.Л., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017, принятое судьями Родиной Т.С., Насоновой Н.А., Новиковой Л.П., по делу N А11-7122/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖилРесурс" (ИНН 7703675088, ОГРН: 5087746113660)

об отзыве исполнительного листа по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газовые коммуникации" (ИНН: 3302020746, ОГРН: 1033302011225)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилРесурс" (ИНН 7703675088, ОГРН: 5087746113660)

о взыскании задолженности

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газовые коммуникации" (далее - ООО "Газовые коммуникации") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилРесурс" (далее - ООО "ЖилРесурс") о взыскании 2 140 371 рубля 29 копеек долга по договору подряда от 29.12.2015 N 639-15.

Арбитражный суд Владимирской области решением суда от 01.11.2016 иск удовлетворил, взыскал с ООО "ЖилРесурс" в пользу ООО "Газовые коммуникации" 2 140 371 рубль 29 копеек долга, 33 701 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Суд первой инстанции 06.12.2016 по заявлению взыскателя - ООО "Газовые коммуникации", зарегистрированному судом 05.12.2016, выдал представителю взыскателя исполнительный лист серии ФС 007369100.

ООО "ЖилРесурс" 09.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об отзыве исполнительного листа.

Определением суда от 13.12.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017, в удовлетворении заявления отказано.

ООО "ЖилРесуср" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их в связи с несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

По мнению заявителя, спорный исполнительный лист являлся ничтожным и подлежал отзыву судом, вынесшим судебный акт, поскольку выдан до вступления в законную силу решения суда, которое вступило в законную силу только 17.01.2017 и обжаловано заявителем в кассационную инстанцию. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.

ООО "Газовые коммуникации" отзыв на кассационную жалобу не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Проверив законность принятых судебных актов в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для их отмены.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 1 статьи 180 Кодекса решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 318 Кодекса судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

В силу части 1 статьи 319 Кодекса исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт (часть 7 статьи 319 Кодекса).

Как следует из материалов дела и установили суды, решение Арбитражного суда Владимирской области изготовлено в полном объеме 01.11.2016. Исполнительный лист выдан судом первой инстанции по заявлению взыскателя 05.12.2016, после истечения срока на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

ООО "ЖилРесурс" направило апелляционную жалобу на решение суда посредством почтовой связи 30.11.2016; жалоба поступила в суд 06.12.2016.

Доказательства информирования ООО "ЖилРесурс" суда первой инстанции о подаче апелляционной жалобы в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного оснований для вывода о том, что исполнительный лист выдан до вступления решения суда первой инстанции в законную силу, не имеется.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на исполнение принятого им решения, а впоследствии суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на это решение (например, сданную на почту в установленный Кодексом срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), то суд апелляционной инстанции применительно к статье 283 Кодекса со ссылкой на пункт 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по ходатайству лица, участвующего в деле, вправе приостановить исполнительное производство, о чем выносится определение.

Как свидетельствуют материалы дела, ООО "ЖилРесурс" в апелляционный суд с соответствующим ходатайством не обращалось. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали ООО "ЖилРесурс" в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа.

Нарушений, указанных в части 4 статьи 288 Кодекса и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, суды не допустили.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по кассационной жалобе судом округа не рассматривался, поскольку на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа не предусмотрена.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2016 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2017 по делу N А11-7122/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖилРесурс" - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Александрова

Судьи

И.Л. Забурдаева А.И. Чиграков