Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 апреля 2017 г. N Ф01-6178/16 по делу N А17-993/2016

г. Нижний Новгород

27 апреля 2017 г.

Дело N А17-993/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Шутиковой Т.В., Шемякиной О.А.,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области об отказе от кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2016, принятое судьей Лопухиной О.В., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016, принятое судьями Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М., Сандаловым В.Г., по делу N А17-993/2016

по иску закрытого акционерного общества "Ивановское областное бюро технической инвентаризации" (ИНН: 3702057814, ОГРН: 1043700076914)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (ИНН: 3702588999, ОГРН: 1093702014592)

о взыскании задолженности и возврате обеспечительного платежа по контракту

и установил:

закрытое акционерное общество "Ивановское областное бюро технической инвентаризации" (далее - ЗАО "ИОБТИ", Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее - Управление) о взыскании 86 544 рублей 82 копеек стоимости услуг по постановке земельных участков, относящихся к федеральной собственности, на государственный кадастровый учет и 11 000 рублей неосновательного обогащения в виде невозврата суммы обеспечительного платежа по государственному контракту от 01.06.2015 N 0133100005915000010.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2016 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 11 000 рублей неосновательно удерживаемых денежных средств и 439 рублей 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с определением апелляционного суда, Управление обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 24.01.2017 объявлялся перерыв до 31.01.2017.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 28.02.2017 и до 22.03.2017.

Согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебных заседаниях 22.03.2017 и 29.03.2017 объявлялись перерывы до 29.03.2017 и до 04.04.2017.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение кассационной жалобы откладывалось до 27.04.2017.

В соответствии с определением от 27.04.2017 в порядке, установленном в статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении кассационной жалобы произведена замена судьи Бердникова О.Е. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Шутикову Т.В.

На момент рассмотрения судом округа кассационной жалобы (27.04.2017) от ответчика поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Учитывая, что отказ Управления от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.08.2016 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.10.2016 по делу N А17-993/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

Т.В. Шутикова О.А. Шемякина