Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 1998 г. N КГ-А40/2043-98 (извлечение) Суд отказал в иске о взыскании задолженности за переданное оборудование, указав, что из материалов дела виден факт несогласования между сторонами условия о наименовании и количестве товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 сентября 1998 г. N КГ-А40/2043-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.98 СП ТОО "Голландский торговый дом" отказано в иске к Юго-Восточному окружному управлению (ЮВОУ) Московского комитета образования о взыскании 272.893 руб. задолженности за переданное кухонное оборудование.

Третьими лицами по делу привлекались Московский комитет образования и Дирекция по эксплуатации учреждений ЮВОУ.

Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения.

В кассационной жалобе истец указывает на то, что вывод судов об отсутствии договорных отношений между истцом и ответчиком и отказ на этом основании в иске противоречит материалам дела. По мнению истца, одобрение заключения договора со стороны ответчика выражалось в устной форме и в виде факса от 13.08.96 с обещанием произвести окончательный расчет с истцом, что дает основания для применения ст. 183 ГК РФ, которую суды не применили в нарушение процессуального законодательства.

Выслушав представителей истца (ответчик и третьи лица извещены - в суд не явились), проверив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов.

Суд первой инстанции оценил договор между сторонами от 21.03.96 в совокупности со спецификацией к нему, являющейся согласно п. 1 договора купли-продажи его неотъемлемой частью (л.д. 8-9), и обоснованно пришел к выводу о том, что поскольку спецификация к договору не подписана лицом, заключившим договор от имени ответчика, значит между сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора - наименовании и количестве продаваемого товара, следовательно, в соответствии со ст. 432 ГК РФ договор не может считаться заключенным, т.к. согласно ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В постановлении апелляционной инстанции, проверявшей доводы истца, правильно отмечено, что истцом документально не подтверждены полномочия кладовщицы Строевой Е.А. на подписание спецификации (неотъемлемой части договора), т.е. по существу на заключение самого договора от 21.03.96 г.

В силу этого факта и положений закона договор нельзя считать заключенным.

Утверждение истца об одобрении в последующем ответчиком действий Строевой Е.А. по заключению сделки в письме от 13.08.96 N 8/306 (л.д. 13) проверено в апелляции и оценено ею как обстоятельство, не подтверждающее довод истца о необходимости применения ст. 183 ГК РФ, поскольку прямого указания о погашении ответчиком задолженности именно по договору от 21.03.96 и одобрении действий кладовщицы в данном письме не содержится.

Оценен судами и факт составления представителем истца и той же Строевой Е.А. акта приемки-передачи оборудования на склад ответчика на хранение в твердой упаковке (л.д. 40), в связи с чем истец не был лишен возможности распорядиться переданным на хранение товаром, но с просьбой о возврате товара к ответчику не обращался.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и вынесении судебных актов не усматривается.

Новые доводы истца в кассационной жалобе, направленные на переоценку обстоятельств дела, исследованных с достаточной полнотой и оцененных судами первой и второй инстанций, не могут служить основанием для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 1998 года и постановление апелляционной инстанции того же суда от 13 июля 1998 года по делу N А40-5482/98-8-90 оставить без изменения, а кассационную жалобу Совместного предприятия ТОО "Голландский торговый дом" -. без удовлетворения.