г. Нижний Новгород |
|
12 апреля 2017 г. |
Дело N А39-1342/2016 |
Судья Башева Н.Ю. при рассмотрении вопроса о принятии к производству
кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 по делу N А39-1342/2016 Арбитражного суда Республики Мордовия
установил:
определением суда от 03.03.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" (далее - Общество) оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Заявителю предложено в срок до 03.04.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копию определения от 03.03.2017 Общество получило 09.03.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтовой корреспонденции.
Таким образом, заявитель располагал достаточным количеством времени для исполнения определения.
К сроку, указанному в определении, Общество не устранило допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения, не заявило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения со ссылкой на наличие объективных препятствий для исполнения определения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 14.09.2016 N 1509 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы.
Судья |
Н.Ю. Башева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
...
В соответствии с частью 4 статьи 281 Кодекса возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2017 г. N Ф01-1063/17 по делу N А39-1342/2016