Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 1998 г. N КГ-А40/2115-98 (извлечение) Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную энергию и пени, указав, что ответчиком не представлены доказательства перемены лиц в обязательстве, учебное заведение финансируется не только из бюджета, в связи с чем его ссылка на недофинансирование подлежит отклонению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 сентября 1998 г. N КГ-А40/2115-98
(извлечение)

ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в суд с исками к Российскому государственному гуманитарному университету о взыскании задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию в период с ноября 1996 года по март 1998 года на сумму 372801 руб. 58 коп., пени за просрочку оплаты 300000 руб. и задолженности в период с 1 апреля 1996 года по 1 апреля 1998 года на сумму 2809554 руб. 91 коп., пени 2792378 руб. 68 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.98 исковые требования объединены в одно производство.

Решением от 17.06.98 по делу N А40-14158/98-81-184, А40-14157/98-81-185 с ответчика взыскано 3182756 руб. 49 коп. долга, 100000 руб. пени, 28355 руб. 37 коп. госпошлины, в остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись. Российский государственный университет не согласен с принятым решением, поскольку договоры на отпуск электроэнергии с его стороны подписаны неуполномоченным лицом, долги ответчика по оплате приняло на себя, по мнению заявителя, управление экономики Минобразования Российской Федерации, указывает на отсутствие своей вины в неисполнении обязательства в связи с недостаточным финансированием из федерального бюджета.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал жалобу по мотивам, в ней приведенным, представители истца возражали против ее удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

Судом первой инстанции установлено, что отношения сторон по поставке электроэнергии урегулированы договорами NN 3900167 от 27.12.93 и 47700364 от декабря 1993 года, которые в спорные периоды в силу п. 8.1 договоров действовали, поскольку ни от одной из сторон не последовало заявление об отказе от договоров. Данные договоры в судебном порядке не оспаривались, так как свидетельств этому в деле не имеется, судом дана их оценка.

В соответствии с п. 3.1.6 договоров ответчик ежемесячно представлял истцу ведомости регистрации показаний счетчиков, на основании которых истец рассчитывал подлежащую оплате электроэнергию.

Стоимость потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается представленными в деле платежными требованиями-поручениями, неоплаченными ответчиком и актом сверки от 26.05.98, в котором заявитель подтверждает сумму долга в размере 372801 руб. 68 коп. по договору N 39000167.

Факт предъявления платежных документов истцом следует из отметки ФАКБ "Мосбизнесбанк" от 14.05.98 (л.д. 77, 78, т. 1) и его письма N 08-11/23 от 15.06.98. Ссылка заявителя на перемену лиц в обязательстве и перевод долга на управление экономики Минобразования России необоснованна, доказательства этому в деле отсутствуют.

В связи с чем судом правомерно взыскана задолженность за потребленную электроэнергию.

В части взыскания пени судом принято законное решение, поскольку ответчиком не доказано отсутствие своей вины в нарушении обязательства.

Суд правильно отметил, что источниками финансирования деятельности университета являются не только бюджетные средства (ст. 107 Устава), но и другие денежные средства.

К тому же суд, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил неустойку (пени).

Учитывая, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции нарушения или неправильного применения норм материального права и норм процессуального права не установлено, жалоба подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.98 по делу N А40-14158/98-81-184, А40-14157/98-81-185 оставить без изменения, кассационную жалобу Российского государственного гуманитарного университета - без удовлетворения.