Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 июня 2017 г. N Ф01-1203/17 по делу N А17-924/2016

г. Нижний Новгород

08 июня 2017 г.

Дело N А17-924/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01.06.2017.

Текст постановления в полном объеме изготовлен 08.06.2017.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Жегловой О.Н.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.,

при участии представителей

от акционерного общества "Ивгортеплоэнерго":

Куприна Э.Ю. по доверенности от 12.04.2017 N 04-555,

от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик":

директора Чернышова А.В.,

Титовой Н.Н. по доверенности от 30.05.2017

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.08.2016, принятое судьей Удальцовой О.Ю., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016, принятое судьями Чернигиной Т.В., Барминым Д.Ю., Барьяхтар И.Ю., по делу N А17-924/2016

по иску акционерного общества "Ивгортеплоэнерго" (ИНН: 3702733438, ОГРН: 1143702016006)

к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (ИНН: 3711034309, ОГРН: 1153711000046)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

акционерное общество "Ивгортеплоэнерго" (далее - АО "Ивгортеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" (далее - ООО "Коммунальщик") о взыскании 23 253 108 рублей 34 копеек задолженности по договору от 22.10.2015 N 456-10/15 по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в январе 2016 года, 10 257 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.02.2016 по 12.02.2016 и с 13.02.2016 по день фактической оплаты долга.

Арбитражный суд Ивановской области решением от 24.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016, удовлетворил заявленные исковые требования. При принятии судебных актов суды руководствовались:

- статьями 8, 307, 309, 310, 314, 395, 424, 426, 432, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- пунктами 3 и 5 статьи 15, статьями 15.1 и 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении);

- Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034);

- постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7).

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ООО "Коммунальщик" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 24.08.2016 и постановление от 28.12.2016 и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что котельная, находящаяся в аренде у истца и осуществляющая теплоснабжение потребителей ООО "Коммунальщик" располагается в разных системах теплоснабжения с котельными АО "Ивгортеплоэнерго" на которые распространяет свое действие постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 18.12.2015 N 60-т/9д (далее - Постановление N 60-т/9д); тарифы для источников тепловой энергии, расположенных в разных системах теплоснабжения, не могут устанавливаться без дифференциации по источникам теплоснабжения. Таким образом, по мнению заявителя, отсутствуют основания для применения в спорный период при расчетах за тепловую энергию тарифа, утвержденного Постановлением N 60-т/9д.

ООО "Коммунальщик" указывает на неправомерное использование истцом МДК-4-05.2004 Методики определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителя в системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Госстроем России от 12.08.2003, и формулы (1) указанной в пункте 2 приложения 6 к договору поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.10.2015 N 456-10/15, при определении расхода тепловой энергии на отопление для населения, предусматривающей расчет количества тепла по нагрузке и не применимой к расчету объема тепловой энергии, поставляемой жилому фонду.

В письменном отзыве на жалобу АО "Ивгортеплоэнерго" не согласилось с доводами заявителя, просило оставить судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании окружного суда представители ответчика поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе; представитель истца не согласился с доводами заявителя и просил оставить обжалованные судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области от 24.08.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А17-924/2016 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, указанных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установили суды обеих инстанций, открытое акционерное общество "Совхоз Тепличный" (арендодатель) и АО "Ивгортеплоэнерго" (арендатор) заключили договор аренды имущества от 30.09.2015, по условиям которого арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование объекты движимого и недвижимого имущества, а арендатор - принять данное имущество и выплачивать арендодателю арендную плату и по окончании срока аренды вернуть ему указанное имущество в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа (пункт 1.1 договора).

Согласно приложению 1 к договору аренды и акту приема-передачи АО "Ивгортеплоэнерго" переданы, в том числе, котельная и тепловые сети, расположенные на территории арендодателя.

Эксплуатацию тепловых сетей по территории села Ново-Талицы и сбыт тепловой энергии потребителям осуществляет ООО "Коммунальщик".

АО "Ивгортеплоэнерго" (поставщик) и ООО "Коммунальщик" (покупатель) заключили договор поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 01.10.2015 N 456-10/15 (в редакции протокола разногласий от 11.11.2015, протоколов согласования разногласий от 16.11.2015 и от 02.12.2015 N 2) предметом которого является поставка на границы балансовой принадлежности тепловых сетей, указанные в приложении 2 к договору, покупателю тепловой энергии (мощности) и теплоносителя, их прием и оплата покупателем в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Поставщик обязался обеспечивать термодинамические параметры и расход теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах на границах балансовой принадлежности тепловых сетей поставщика и покупателя, согласованные сторонами и указанные в приложении 5 к договору (пункт 3.1.2 договора).

Определение количества поставленной за расчетный период тепловой энергии (мощности) и теплоносителя осуществляется на основании показаний узлов учета тепловой энергии и теплоносителя покупателя, установленных на границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 4.1 договора).

В случае отсутствия узлов учета тепловой энергии и теплоносителя, указанных в пункте 4.1 договора, выхода их из строя, определение количества поставленной за расчетный период тепловой энергии (мощности) и теплоносителя осуществляется поставщиком расчетным способом в соответствии с порядком, обозначенным в приложении 6 к договору (пункт 4.2 договора).

Тарифы на тепловую энергию (мощность) и на теплоноситель, отпускаемые (поставляемые) покупателю поставщиком, устанавливаются и вводятся в действие в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В пункте 5.2 договора сторонами согласовано, что периодом расчетов за потребляемую тепловую энергию (мощность) и теплоноситель является календарный месяц (расчетный месяц).

В соответствии с пунктом 8.1 договора (в редакции протокола разногласий от 11.11.2015, договор вступает в силу с 22.10.2015 и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.10.2015.

В приложениях 1 и 5 к договору стороны согласовали объемы поставки тепловой энергии и теплоносителя и установили расход и термодинамические параметры теплоносителя, в приложении 2 к договору разграничили балансовую и эксплуатационную принадлежность и определили границу балансовой ответственности сторон.

Во исполнение договора истец в январе 2016 года поставил ответчику тепловую энергию и теплоноситель и выставил к оплате счета-фактуры на сумму 23 253 108 рублей 34 копейки.

Расчет стоимости потребленного ресурса за спорный период истец произвел на основании тарифов, установленных Постановлением N 60-т/9 для потребителей АО "Ивгортеплоэнерго".

Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения АО "Ивгортеплоэнерго" с иском в арбитражный суд.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд округа принял постановление исходя из следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факты поставки тепловой энергии и теплоносителя подтверждены материалами дела и сторонами не оспорены.

Согласно статье 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Ввод в эксплуатацию источников тепловой энергии и подключение теплопотребляющих установок новых потребителей без оборудования точек учета приборами учета согласно правилам коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не допускаются. Приборы учета устанавливаются собственниками вводимых в эксплуатацию источников тепловой энергии или теплопотребляющих установок и эксплуатируются ими самостоятельно либо по договору оказания услуг коммерческого учета, заключенному со специализированной организацией (пункт 4 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

В силу пункта 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета (пункт 5 Правил N 1034).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, установленном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды обеих инстанций пришли к выводу том, что в связи с отсутствием на границах раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон допущенных в коммерческую эксплуатацию узлов учета тепловой энергии и теплоносителя при определении объема отпущенных ресурсов истец правомерно руководствовался положениями Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр (далее -Методика N 99/пр).

Позиция заявителя жалобы, утверждающего, что для расчета объема тепловой энергии, поставленной в жилые дома, Методика N 99/пр не применима, а при определении объемов следует руководствоваться положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, является ошибочной, поскольку ООО "Коммунальщик" не является исполнителем коммунальных услуг.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что АО "Ивгортеплоэнерго" по отношению к ООО "Коммунальщик" является ресурсоснабжающей организацией, у которой ответчик приобретает тепловую энергию. При этом ООО "Коммунальщик", в свою очередь, перепродает энергоресурсы иным потребителям, в том числе управляющим организациям - исполнителям коммунальных услуг.

Факты просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспорены. Суды проверили расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и признали его верным и соответствующим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у судов обеих инстанций отсутствовали основания для отказа в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд округа отклонил довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии оснований для применения в спорный период при расчетах за тепловую энергию тарифа, утвержденного Постановлением N 60-т/9д. Названное постановление недействующим не признано, установленные тарифы в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Иные доводы, приведенные в кассационной жалобе, направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных фактических обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округ не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению с учетом приведенных в ней доводов и произведенной судами оценкой представленных сторонами доказательств и установленных фактических обстоятельств.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе составляет 3000 рублей и относится на заявителя.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ивановской области от 24.08.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 по делу N А17-924/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальщик" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.Н. Жеглова

Судьи

Е.Ю. Трубникова А.Н. Чих