г. Нижний Новгород |
|
07 июля 2017 г. |
Дело N А29-13064/2016 |
Судья Бердников О.Е.
рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шумейко Александра Григорьевича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А29-13064/2016,
установил:
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шумейко Александр Григорьевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А29-13064/2016.
Дело рассмотрено Арбитражным судом Республики Коми и Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке упрощенного производства.
Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с данной нормой решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом первым части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу от 19 июня 2017 года N 99 заявителю.
2. Возвратить из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек (трех тысяч рублей), перечисленную по платежному поручению от 09.06.2017 N 206.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017
...
глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шумейко Александр Григорьевич обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Коми от 10.02.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу N А29-13064/2016."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 7 июля 2017 г. N Ф01-3317/17 по делу N А29-13064/2016
Хронология рассмотрения дела:
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3317/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-13064/16
20.04.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1773/17
10.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-13064/16