Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июля 2017 г. N Ф01-2222/12 по делу N А39-2418/2011

г. Нижний Новгород

20 июля 2017 г.

Дело N А39-2418/2011

Судья Шутикова Т.В.

рассмотрев заявление Кусляйкина Николая Алексеевича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2012 по делу N А39-2418/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия,

установил:

Кусляйкин Николай Алексеевич обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саранска от 27.04.2011 N 2775 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия от 24.06.2011 N 02-16/06142.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 30.11.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 решение

суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.06.2012 постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба Кусляйкина Николая Алексеевича - без удовлетворения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.07.2013 в передаче настоящего дела для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 отказано.

Кусляйкин Н.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 14.06.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Несоблюдение указанного требования служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 315 АПК РФ.

Кусляйкин Николай Алексеевич подал заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по истечении установленного законом пресекательного срока на обжалование.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шутикова