Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 1998 г. N КА-А40/2238-98 (извлечение) Суд удовлетворил иск о взыскании вексельной суммы и процентов, указав, что материалами дела подтверждается факт предъявления векселя к оплате и факт его неоплаты ответчиком

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 1998 г. N КА-А40/2238-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.98 г. с АКБ "Тверьуниверсалбанк" в пользу Государственного предприятия "Канал им. Москвы" взыскано: 89156 руб. 15 коп., состоящих из 50.000 руб. - вексельной суммы и 39.156 руб. 15 коп. процентов, начисленных за период с 21.11.96 г. по 19.06.98 г.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обязанности должника оплатить простой вексель серии АГ 35 N 0009020 от 18.04.96, предъявленный к оплате, и проценты за просрочку выполнения обязательства по данному векселю.

При этом суд сослался на п. 48 Положения о переводном и простом векселе и ст. 3 ФЗ "О переводном и простом векселе".

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе АКБ "Тверьуниверсалбанк" просит об отмене решения суда в части взыскания процентов, предусмотренных п. 48 Положения о переводном и простом векселе, ссылаясь на то, что решение в этой части вынесено судом в нарушение требований п. 48, 38, 77 Положения о переводном и простом векселе и ст. 142, 143, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность векселедателя совершить платеж по векселю только при его предъявлении. Единственным способом удостоверения факта предъявления векселя и отказа в платеже, по мнению заявителя, является протест в неплатеже, который истцом не совершался, в связи с чем основания для взыскания с векселедателя процентов, предусмотренных п. 48 Положения, отсутствовали.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, , представителя ГП "Канал им. Москвы", возражавшего против отмены обжалуемого судебного акта, считая его законным и обоснованным, суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.98 г. по делу N А40-15864/98-5-221, вынесенного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Согласно п. 53 Положения о переводном и простом векселе при истечении срока для совершения протеста векселя в неплатеже векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В силу ст. 78 названного Положения векселедатель простого векселя отвечает так же, как и акцептант переводного.

Таким образом, право на иск в отношении векселедателя простого векселя не зависит от того, был ли совершен протест в неплатеже и своевременно ли он был совершен.

В соответствии с п. 43 Положения основанием предъявления иска векселедержателем к векселедателю простого векселя является отказ последнего в платеже.

Факт отказа АКБ "Тверьуниверсалбанк" в платеже по спорному векселю подтверждается материалами дела: наличием у истца подлинного спорного векселя, на котором отсутствует отметка о произведенной оплате; письмом истца от 21.11.96 г. N 7/36-96 (л.д. 9), содержащим требование об оплате, в том числе и спорного векселя; ответом АКБ "Тверьуниверсалбанк" от 10.12.96 N 7-1/4986 о невозможности банка погасить задолженность.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска ГП "Канал им. Москвы" в полном объеме, т.е. об оплате вексельной суммы и процентов по векселю. Расчет иска судом произведен правильно.

Дело рассмотрено судом полно и всесторонне, с соблюдением норм материального и процессуального законодательства.

Оснований к отмене решения суда по доводам жалобы, направленным к иной оценке обстоятельств дела, не имеется.

Руководствуясь ст. 175-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.98 г. по делу N А40-15864/98-5-221 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.