г. Нижний Новгород |
|
01 августа 2017 г. |
Дело N А43-11119/2016 |
Судья Забурдаева И.Л.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Петриченко Валерия Викторовича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А43-11119/2016,
установил:
индивидуальный предприниматель Петриченко Валерий Викторович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А43-11119/2016.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Порядок обжалования решений арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, установлен частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с данной нормой решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены принятых судебных актов, в кассационной жалобе не приведены.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 истек 18.06.2017. Кассационная жалоба была подана через автоматизированную систему "Мой Арбитр" 12.07.2017 (согласно оттиску печати Арбитражного суда Нижегородской области дата регистрации 12.07.2017), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока для обжалования.
Предприниматель не заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 12.07.2017 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы.
Судья |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"индивидуальный предприниматель Петриченко Валерий Викторович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 по делу N А43-11119/2016.
...
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2017 истек 18.06.2017. Кассационная жалоба была подана через автоматизированную систему "Мой Арбитр" 12.07.2017 (согласно оттиску печати Арбитражного суда Нижегородской области дата регистрации 12.07.2017), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока для обжалования."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 августа 2017 г. N Ф01-3828/17 по делу N А43-11119/2016
Хронология рассмотрения дела:
31.10.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5520/17
06.09.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4534/17
21.08.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4278/17
01.08.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3828/17
23.06.2017 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2973/17
18.04.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9233/16
06.12.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9233/16
24.10.2016 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-11119/16