Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 1998 г. N КА-А40/2284-98 (извлечение) Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о применении финансовых санкций и взыскании недоимок, указав, что истцом для подтверждения фактического экспорта товара представлены все необходимые документы

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 1998 г. N КА-А40/2284-98
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ОАО "Фирма "Наркомвод" о признании недействительным решения Федеральной службы налоговой полиции РФ N НК-1278 от 21.04.98 о применении финансовых санкций и взыскании недоимок по НДС и акцизам.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление Арбитражного суда г. Москвы отменить, указывая на нарушение судом норм материального права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

В кассационной жалобе неправильность применения норм материального права, регулирующих порядок освобождения от налогообложения экспорта, обосновывается неправильной оценкой судом доказательств и фактических обстоятельств дела. В силу ст. 165 АПК РФ такие доводы в кассационной жалобе не допускаются.

Суд первой и апелляционной инстанций правильно указали на то, что истцом представлены в налоговый орган все необходимые для подтверждения экспорта документы, перечень которых установлен п. 22 Инструкции ГНС от 11.10.95 N 39.

Несоответствие сведений, указанных в этих документах, фактическим обстоятельствам экспорта товаров должны доказывать налоговая инспекция и ответчик.

Арбитражный суд г. Москвы в полном соответствии со ст. 127 АПК указывает в своих решениях доводы, по которым он отвергает доказательства, представленные ответчиком. Поэтому доводы кассационной жалобы о том, что суды первой и апелляционной инстанций не приняли во внимание все доказательства, представленные ответчиком - не состоятельны.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 09.06.98 и постановление от 30.07.98 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-13186/98-80-183а оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.