Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 1998 г. N КГ-А41/2299-98 (извлечение) Апелляционная жалоба направлена в суд для рассмотрения по существу, поскольку для ее возврата по мотиву подписания неуполномоченным лицом оснований нет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 сентября 1998 г. N КГ-А41/2299-98
(извлечение)

Арбитражным судом Московской области принято решение от 22.06.98 по делу N А41-К1 -3193/98.

Истец - Люберецкое территориальное управление госимущества, не согласившись с решением, направило в суд апелляционную жалобу, которая определением от 29.07.98 возвращена на основании п. 1 ст. 151 АПК РФ.

В описательной части определении суд указал, что жалоба подписана лицом, чьи полномочия ничем не подтверждены.

Истец направил в Федеральный арбитражный суд кассационную жалобу, которой просит определение отменить, так как апелляционная жалоба подписана и.о. председателя Люберецкого территориального агентства госимущества, назначенного на эту должность распоряжением от 31.10.97 N 369/4.

Кроме того, истец сослался на то, что исковое заявление от 01.03.98 N 73, подписанное тем же и.о. председателя, судом было принято к рассмотрению без замечаний.

Рассмотрев жалобу, Федеральный арбитражный суд Московского округа нашел ее обоснованной и подлежащей удовлетворению, так как для применения п. 1 ч. 1 ст. 151 АПК РФ у суда в данном случае не было оснований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-178 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.07.98 по делу N А41-К1-3193/98 отменить, апелляционную жалобу с делом направить в тот же суд для рассмотрения по существу.