Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 октября 1998 г. N КА-А40/2343-98 (извлечение) Суд отказал в иске о применении к гражданину-предпринимателю штрафа в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда, указав, что в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ признано не соответствующим Конституции РФ применение штрафа в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда за нарушение законодательства о применении ККМ

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
5 октября 1998 г. N КА-А40/2343-98
(извлечение)

Иск заявлен о признании недействительным решения Государственной, налоговой инспекции N 15 Северо-Восточного административного округа г. Москвы от 6 ноября 1997 г. о применении к гражданину-предпринимателю штрафа в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда.

Решением арбитражного суда, от 23 июня 1998 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 13 августа 1998 г. решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ГНИ N 15, просит решение и постановление арбитражного суда отменить по доводам, изложенным и кассационном жалобе.

Законность и обоснованность решения и постановления арбитражного суда проверены и кассационном порядке.

Как следует из материалов дела Государственная налоговая инспекция установила нарушение гражданином-предпринимателем Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в ведении расчетов без применения контрольно-кассовой машины.

Нарушение Закона установлено в ходе проверки, о чем составлен акт от 22 октября 1998 г, (л.д. 13). На основании акта и материалов проверки вынесено решение N 1251 от 6 ноября 1997 г. о применении ответственности в виде штрафа.

Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций, оценив доводы сторон и материалы дела, пришел к выводу, что нарушение Закона имело место, гражданин-предприниматель в спорной правовой ситуации не применил контрольно-кассовую машину, что является основанием для применения ответственности.

Однако арбитражный суд, признавая недействительным оспариваемое решение ГНИ N 15, исходил из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 1998 г., признавшего не соответствующим Конституции Российской Федерации применение штрафа в 350-кратном установленном законом размере минимальной месячной оплаты труда. Решение ГНИ N 1251 от 6 ноября 1997 г. было признано недействительным как не соответствующее закону (л.д. 31).

Кассационная инстанция, оценив судебные акты и доводы кассацион