Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 сентября 2017 г. N Ф01-4571/17 по делу N А11-5667/2017

г. Нижний Новгород

21 сентября 2017 г.

Дело N А11-5667/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Радченковой Н.Ш., Чигракова А.И.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Тарасовой Татьяны Равильевны на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017, принятое судьей Москвичевой Т.В., по делу N А11-5667/2017

по заявлению Тарасовой Татьяны Равильевны

о признании незаконными определений Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области,

третье лицо - Федеральное государственной унитарное предприятие "Почта России",

и установил:

Тарасова Татьяна Равильевна обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и об отмене определений Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в Петушинском и Собинском районах (далее - Территориальный отдел) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.05.2017, определения в форме письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области (далее - Управление) от 01.06.2017 N 3064-01/33 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - Кодекс).

Решением суда от 01.08.2017 производство по делу о признании незаконным письма Управления от 01.06.2017 N 3064-01/33 прекращено. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 апелляционная жалоба Тарасовой Т.Р. на указанное решение оставлена без движения.

Тарасова Т.Р. не согласилась с определением апелляционного суда и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом положений Кодекса и отсутствие оснований для оставления апелляционной жалобы без движения, просит отменить определение суда.

Проверив законность принятого Первым арбитражным апелляционным судом определения в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 290 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

До рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы заявителя определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 апелляционная жалоба Тарасовой Т.Р. принята к производству.

Таким образом, предмет кассационного обжалования отсутствует, обжалуемое судебный акт не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя, в связи с этим производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 и частью 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Тарасовой Татьяны Равильевны на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А11-5667/2017.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

Н.Ш. Радченкова А.И. Чиграков