Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 октября 2017 г. N Ф01-5507/17 по делу N А29-6313/2016

г. Нижний Новгород

30 октября 2017 г.

Дело N А29-6313/2016

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Патрашко Валерия Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А29-6313/2016,

установила:

Патрашко Валерий Михайлович обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А29-6313/2016, об удовлетворении заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Речер-Коми" Давыдкина Сергея Анатольевича об истребовании у бывшего директора Патрашко Валерия Михайловича сведений и документов должника.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Определения арбитражного суда об истребовании документации должника принятые в рамках дела о банкротстве не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и в отношении этих определений Законом о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию. Следовательно, определение суда, принятое по ходатайству арбитражного управляющего об истребовании документации и ценностей должника, обжалуется в порядке пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: в суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.

Таким образом, возможность обжалования в суд кассационной инстанции определения об истребовании у бывшего руководителя должника документов, материальных и иных ценностей, не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу Патрашко Валерия Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А29-6313/2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева