Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 ноября 2017 г. N Ф01-5038/17 по делу N А39-1799/2016

г. Нижний Новгород

21 ноября 2017 г.

Дело N А39-1799/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Ковылкинский завод строительных материалов" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.04.2017, принятое судьей Салькаевой А.А., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017, принятое судьями Новиковой Л.П., Назаровой Н.А., Родиной Т.С., по делу N А39-1799/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (ИНН: 1326225731, ОГРН: 11313260003005)

к открытому акционерному обществу "Ковылкинский завод строительных материалов" (ИНН: 1323121621, ОГРН: 1021300886420)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытого акционерного общества "Кирпич силикатный" в лице конкурсного управляющего Булгакова В.И.,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" (далее - ООО "Корпорация Развития Республики Мордовия") обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ковылкинский завод строительных материалов" (далее - ОАО "КЗСМ") об обращении взыскания на заложенное имущество.

Арбитражный суд Республики Мордовия решением от 06.04.2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017, частично удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ОАО "КЗСМ" обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 06.04.2017 и постановление от 07.07.2017, ООО "Корпорация Развития Республики Мордовия" отказать в удовлетворении исковых требований.

По мнению кассатора, выводы, содержащиеся в решении от 06.04.2017 и постановлении от 07.07.2017, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела; договоры залога, не могут являться действительными в отсутствие государственной регистрации.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд округа поступил отказ открытого акционерного общества "Ковылкинский завод строительных материалов" от кассационной жалобы.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.

В связи с отказом заявителя от кассационной жалобы и принятием данного отказа судом округа уплаченная по платежному поручению от 07.09.2017 N 334 государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в размере 6000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 282 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Ковылкинский завод строительных материалов" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.04.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 по делу N А39-1799/2016.

Возвратить публичному акционерному обществу "ИНВЕСТ" из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.09.2017 N 334.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Ю. Трубникова

Судьи

Е.В. Елисеева О.Н. Жеглова