Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 ноября 2017 г. N Ф01-6007/17 по делу N А17-3465/2015

г. Нижний Новгород

27 ноября 2017 г.

Дело N А17-3465/2015

Судья Трубникова Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вознесенск" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.04.2017 по делу N А17-3465/2015

по иску открытого акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания" (ИНН: 3702733445, ОГРН: 1143702015995)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вознесенск" (ИНН: 3702624975, ОГРН: 1103702018529)

о взыскании задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вознесенск" (далее - Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным кодексом.

На основании части 1, 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в части 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 апелляционная жалоба Управляющей компании была возвращена заявителю.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.04.2017 вступило в законную силу 28.07.2017.

Кассационная жалоба подана заявителем 19.10.2017, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на обжалование. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено.

Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Незнание или несоблюдение процессуального законодательства по субъективным причинам, по смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для ненаступления соответствующих последствий.

С учетом пропущенного срока на кассационное обжалование решения Арбитражного суда Ивановской области от 28.04.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вознесенск" подлежит возвращению.

Вопрос о возврате государственной пошлины судом округа не рассматривается в силу того, что в соответствии с актом об отсутствии документов от 23.10.2017, составленного сотрудниками канцелярии Арбитражного суда Ивановской области, в поступившей кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вознесенск" отсутствуют документы об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вознесенск" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 28.04.2017 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Ю. Трубникова