Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 декабря 2017 г. N Ф01-6465/17 по делу N А17-3242/2017

г. Нижний Новгород

19 декабря 2017 г.

Дело N А17-3242/2017

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвесттехстрой" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 по делу N А17-3242/2017,

установил:

администрация Фурмановского муниципального района Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвесттехстрой" о взыскании 159 962 руб. 94 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту N 16 от 28.03.2016.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 23.06.2017, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2017 решение от 23.06.2017 оставлено без изменений.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвесттехстрой" не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Поскольку доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), решение и постановление не подлежат обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 4 части первой, частью второй статьи 281 Кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 22 ноября 2017 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвесттехстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек (три тысячи рублей), перечисленную по платежному поручению от 16.11.2017 N 120.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 68 листах.

Судья

А.И. Чиграков