Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 декабря 2017 г. N Ф01-6544/17 по делу N А28-9501/2017

г. Нижний Новгород

27 декабря 2017 г.

Дело N А28-9501/2017

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Отдела (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Росстандарта на решение Арбитражного суда Кировской области от 13.10.2017 по делу N А28-9501/2017,

установил:

Отдел (инспекция) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Росстандарта обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности открытого акционерного общества "Российские железные дороги" по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение в установленный срок предписания Отдела от 23.09.2016 N 4/004С.

Решением суда от 13.10.2017 в удовлетворении требований отказано.

Отдел (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Росстандарта не согласился с принятым судебным актом и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции (пункт 5 части 1 статьи 281 Кодекса).

В данном случае решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции; апелляционный суд не отказывал Отделу (инспекции) в Кировской области Приволжского межрегионального управления Росстандарта в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 частью 1, частью 2 статьи 281 Кодекса, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 21.11.2017 N 4/01-05 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 4 листах, включая конверт.

Судья

А.И. Чиграков