г. Нижний Новгород |
|
10 января 2018 г. |
Дело N А39-2361/2016 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Александровой О.В., судей Забурдаевой И.Л., Башевой Н.Ю.,
при участии представителя от заинтересованного лица: Васенкиной Л.В. (доверенность от 14.03.2017 N 10) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Просперити" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.08.2017, принятое судьей Волковой Е.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, принятое судьями Смирновой И.А., Протасовой Ю.В., Рубис Е.А., по делу N А39-2361/2016
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Просперити" (ИНН: 1326227351, ОГРН: 1141326000474)
о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия от 01.04.2016 по делу N 117/3-р/адм
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Просперити" (далее - Общество, ООО "Просперити") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее - Управление) от 01.04.2016 по делу N 117/3-р/адм о привлечении Общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением от 02.08.2017 Арбитражный суд Республики Мордовия отказал в удовлетворении заявленных требований.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.10.2017 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
В Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба ООО "Просперити" на указанные судебные акты.
Управление в отзыве возразило против доводов Общества.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.
В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
В силу пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предметом спора по настоящему делу является оспаривание постановления антимонопольного органа от 01.04.2016 по делу N 117/3-р/адм, в соответствии с которыми распространяемая ООО "Просперити" реклама признана недобросовестной, поскольку является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством и недостоверной, поскольку содержит не соответствующие действительности сведения об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара.
Таким образом, кассационная жалоба ООО "Просперити" не может быть рассмотрена судом кассационной инстанции и подлежит передаче в Суд по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Просперити" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.08.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу N А39-2361/2016 в Суд по интеллектуальным правам.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в десятидневный срок со дня его вынесения.
Председательствующий |
О.В. Александрова |
Судьи |
И.Л. Забурдаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.10.2017 оставил решение суда первой инстанции без изменения.
...
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 января 2018 г. N Ф01-6120/17 по делу N А39-2361/2016
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2018
29.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2018
22.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-52/2018
10.01.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6120/17
25.10.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7146/17
02.08.2017 Решение Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-2361/16