Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 января 2018 г. N Ф01-6511/17 по делу N А43-31205/2016

г. Нижний Новгород

15 января 2018 г.

Дело N А43-31205/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 12.01.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.01.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ногтевой В.А.,

судей Прытковой В.П., Трубниковой Е.Ю.

при участии представителя

от общества с ограниченной ответственностью "Лотос":

Захарова В.Р. по доверенности от 17.01.2017 N 05Двр/01/17.01.17

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лотос" (ИНН: 5260179503) на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 о возвращении апелляционной жалобы, принятое судьей Протасовым Ю.В., по делу N А43-31205/2016 Арбитражного суда Нижегородской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новоград"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие" (ИНН: 5259041892, ОГРН: 1045207353311)

о включении в реестр требований кредиторов

и установил:

Арбитражный суд Нижегородской области возбудил производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-эксплуатационное предприятие" (далее - ООО "ДЭП") и определением от 11.01.2017 ввел наблюдение, утвердил временным управляющим Звонкову Ольгу Владимировну.

Определением от 05.04.2017 суд включил требование общества с ограниченной ответственностью "Новоград" (далее - ООО "Новоград") в размере 16 004 409 рублей 62 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов.

Общество с ограниченной ответственностью "Лотос" (далее - ООО "Лотос") обжаловало определение от 05.04.2017 в порядке апелляционного судопроизводства.

Первый арбитражный апелляционный суд определением от 17.11.2017 возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд отказал в восстановлении пропущенного срока, поскольку апелляционная жалоба подана за пределами пресекательного шестимесячного срока, предоставленного для обжалования судебного акта. Суд также не установил объективных причин несвоевременной подачи жалобы.

ООО "Лотос" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 17.11.2017 и восстановить срок на обжалование определения от 05.04.2017.

Заявитель жалобы полагает, что приобрел статус конкурсного кредитора и право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, лишь 25.07.2017 (с момента принятия определения о включении ООО "Лотос" в реестр требований кредиторов). Пропуск срока обусловлен неоднократным отложением судебного разбирательства по рассмотрения заявления ООО "Лотос" о включении в реестр требований кредиторов.

Законность определения Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по делу N А43-31205/2016 проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение о включении в реестр требований кредиторов подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном в части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти дней со дня принятия определения.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Определение от 05.04.2017 о включении требований ООО "Новоград" на сумму 16 004 409 рублей 62 копейки в реестр требований кредиторов могло быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок до 19.04.2017. Апелляционная жалоба на данный судебный акт подана ООО "Лотос" 31.10.2017, то есть за пределами пресекательного шестимесячного срока.

Довод заявителя жалобы о том, что статус конкурсного кредитора и соответствующие процессуальные права, в том числе право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве, он приобрел с момента принятия определения от 25.07.2017 о включении его требования в реестр требований кредиторов, неправомерен.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявления возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Заявление ООО "Лотос" о включении в реестр требований кредиторов принято к производству определением от 20.01.2017. Именно с этого момента у общества возникли соответствующие процессуальные права на оспаривание требований иных кредиторов. ООО "Лотос" имело возможность своевременно обжаловать определение от 05.04.2017 о включении требования ООО "Новоград" в реестр требований кредиторов.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу по пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием основания для восстановления пропущенного срока на ее подачу.

Нормы процессуального права применены правильно.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по делу N А43-31205/2016 Арбитражного суда Нижегородской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лотос" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.А. Ногтева

Судьи

В.П. Прыткова Е.Ю. Трубникова