Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 января 2018 г. N Ф01-6582/17 по делу N А43-22150/2017

г. Нижний Новгород

25 января 2018 г.

Дело N А43-22150/2017

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Кащеева Василия Андреевича на судебный приказ Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2017 по делу N А43-22150/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Премьер Консалтинг" (далее - ООО "Премьер Консалтинг") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с закрытого акционерного общества "Инвестиционная акционерная компания Судостроителей" (далее - ЗАО "АКС-Инвест") задолженности в размере 300 000 рублей по договору на оказание юридических услуг от 01.04.2016 N 04/04.

Арбитражный суд Нижегородской области 21.07.2017 вынес судебный приказ на взыскание с ЗАО "АКС-Инвест" в пользу ООО "Премьер Консалтинг" задолженности в размере 300 000 рублей по договору на оказание юридических услуг от 01.04.2016 N 04/04 и 4500 рублей расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с указанным судебным приказом, Кащеев Василий Андреевич (далее - Кащеев В.А.) обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Определением от 22.12.2017 суд округа оставил кассационную жалобу без движения до 22.01.2018 как поданную с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В срок, установленный судом, Кащеев В.А. не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова