г. Нижний Новгород |
|
05 февраля 2018 г. |
Дело N А79-313/2018 |
Судья Баландин Б.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727, ОГРН: 1037739877295) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А79-1725/2015,
по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон",
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации в сумме 210 635 509 рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А79-1725/2015.
Заявитель указывает на то, что поданное им 18.10.2016 заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) было принято к производству судом первой инстанции, однако по настоящее время не рассмотрено, что нарушает его права на судопроизводство в разумный срок.
Рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги", суд округа приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Как усматривается из материалов дела, производство по делу N А79-1725/2015 не
окончено, последний судебный акт по делу по смыслу части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принят и в законную силу не вступил, а со дня поступления в суд первой инстанции заявления трехлетний срок не истек.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подано с нарушением сроков, установленных частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А79-313/2018 возвратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 27.12.2017 N 108376.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении заявления о присуждении компенсации вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Б.А. Баландин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
...
окончено, последний судебный акт по делу по смыслу части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принят и в законную силу не вступил, а со дня поступления в суд первой инстанции заявления трехлетний срок не истек.
Таким образом, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" подано с нарушением сроков, установленных частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит возвращению заявителю."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 февраля 2018 г. N Ф01-599/18 по делу N А79-313/2018
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-599/18